El atractivo megaminero de Chubut está a la baja, tanto en el ámbito local como a nivel internacional, y el lobby deberá esperar al menos hasta las elecciones legislativas de este año para volver a insistir. Así se desprende de la cumbre minera global más grande, de la que «no se habló de Chubut», según informó Viviana Herrera del observatorio minero Mining Watch Canadá, en entrevista con La Namunkurá.
El mundillo minero internacional tomó nota de la coyuntura chubutense y el Proyecto Navidad de la multinacional canadiense Pan American Silver no fue parte de la agenda de la convención global de gigantes mineros del mundo, PDAC 2021 (Prospectors and Developers Association of Canada, sigla en inglés, del 8 al 11 de marzo). Sí hubo participación de una delegación argentina y representantes de varias provincias. «Que no haya estado el gobernador de la provincia dice mucho», valoró Herrero desde Vancouver, Canadá.
Chubut, nula participación en evento global minero PDEC 2021
El proyecto Navidad, emplazado en la meseta de Chubut, es uno de los tres proyectos más ofrecidos a accionistas en el mundo por su poseedora, la multinacional canadiense PanAmerican Silver, como publicamos en junio de 2020. Pero la coyuntura -que le es adversa tanto en las calles de la provincia como en informes multidisciplinarios- hizo que Chubut tuviese escasa participación en el último evento global de los gigantes mineros del mundo, la PDAC 2021.
“Es un lugar muy tóxico, se aplauden entre ellos mismos”, sintetizó Herrera al referirse al evento, del que participan ejecutivos, ingenieros, representantes nacionales y locales. “Vienen acá a promocionar a su país y que sus puertas están abiertas en sus países para que vengan las empresas a invertir. Como es un espacio cerrado, lo dicen de una manera tan honesta; tan cruda…”, ilustró.
La entrevistada afirmó que PAS tuvo un perfil más bajo que otros años: «lo único destacable es que su vicepresidenta de operaciones recibió un premio por ser pionera, pero así como muchas organizaciones que trabajamos aliadas en Canadá nos preguntamos: ¿pionera de qué? ¿De una compañía que saquea Latinoamérica?», interpeló Herrera.
La comunicadora colombiana contó que la única participación de Chubut en el evento se dio en el apartado de PAS, en el que se promocionan tres proyectos para atraer inversionistas y uno de ellos es Navidad. Nada nuevo bajo el sol. «En Latinoamérica tienen ocho proyectos y los ocho son problemáticos, relacionados con violaciones a derechos humanos», resumió Herrera. «Estas empresas lo que intentan es dividir para reinar, como dice el dicho. Es una estrategia que utilizan las compañías para intentar avanzar sus proyectos», explicó, y puntualizó en el caso Escobal, de Guatemala, del que dimos cuenta en esta nota.
Enseguida, Herrera relacionó el rol de embajadas, gobiernos locales y empresas multinacionales como responsables del impulso en países latinos. «El gobierno de Canadá -a través de sus embajadas- promueven la presencia de estas empresas. Tienen responsabilidad de las acciones de estas empresas en Latinoamérica», manifestó. Esto también suena familiar en Chubut.
De vuelta sobre la cumbre PDAC, Herrera dio detalles de la participación argentina, que contó con la intervención de los gobernadores de Salta, Catamarca, San Juan y el vice de Santa Cruz, pero de la que no participó el gobernador chubutense, Mariano Arcioni. La comitiva (virtual) fue encabezada por el ministro de Producción, Matías Kulfas, y el secretario de minería, Alberto Hensel, quienes “no hablaron de Chubut”, según informó la representante de Mining Watch.
La entrevistada especuló con la relación entre la ausencia de Chubut allí por las marchas constantes acá en la provincia. «Que no haya estado el gobernador de la provincia dice mucho. Es una forma de tratar de no llamar la atención. Desde las redes sociales (las asambleas) hicieron un increíble trabajo enviando mensajes a PanAmerican Silver. Yo creo que se logró algo y se contrarrestó lo que estaba saliendo desde PDAC, este espacio cerrado».
Sobre el final, refirió a la importancia de espacios como este en medios sociales «porque los medios hegemónicos no hablan sobre esta clase de temas, y lo que hacemos nosotros desde Mining Watch Canadá, de llamar la atención de lo que pasa en estos espacios cerrados de las grandes empresas mineras; para que las comunidades informadas puedan tomar mejores decisiones».
Demasiados los moretones, muy pocos encantamientos
Las sostenidas y cada vez más multitudinarias muestras de rechazo en las calles de cada localidad de la provincia, sumadas a las denuncias de persecución a ambientalistas por parte del Estado provincial y la nacionalización del conflicto tras el episodio violento contra el presidente Alberto Fernández en Lago Puelo enfriaron el tema cuando se presentaba como inminente la aprobación de la actividad en Legislatura.
El proyecto 128/20, conocido como de «Zonificación», cosechó múltiples rechazos desde diferentes sectores a fines de 2020 y sumó otros en los primeros meses de 2021, entre los que se destacan el informe multidisciplinario del Conicet – Cenpat y la resolución del Consejo Directivo de la Universidad de la Patagonia que recomienda a Legislatura no tratar el proyecto (y sí el 129/20, de Iniciativa Popular), además de la advertencia de inconstitucionalidad señalada por las comunidades originarias de la meseta, donde está emplazado el Navidad.
De cara a las elecciones, parte del arco político estudia la posibilidad de una consulta popular vinculante en simultáneo con la votación, mientras que las asambleas vecinales insisten en que se trate el proyecto de Iniciativa Popular, que consiguió juntar más de 30 mil firmas a pesar de la violenta cuarentena que tuvo lugar en Chubut en 2020.
La entrevista completa con Herrero, de Mining Watch Canadá, en el siguiente enlace.
Dejar una contestacion