Escándalo en una causa sobre presunto abuso sexual. Una jueza de Puerto Madryn impidió una jugada en conjunto entre la defensa y la fiscalía. Lazos familiares que llevan a nombres ligados al poder chubutense en una trama espantosa que involucra a un menor. ¿Debería intervenir el Concejo de la Magistratura?
«Resulta a mi entender insuficiente los argumentos sostenidos para cerrar el caso sin más, ante la clara evidencia de sintomatología clínica certificada por el médico forense de la existencia de lesiones compatibles con penetración por vía anal, de tipo crónico con lesión esfintereana evidente tanto anatómica como funcional…»
Una definición. Tres o cuatro renglones.
Varias intrigas.
La investigación que comenzó en noviembre del año pasado-y que tiene a dos implicados- no fue sepultada porque apareció la jueza Stella Eizmendi y la causa se extendió por un plazo de seis meses más. Ahora la fiscalía deberá ser mas precisa en la acusación y no jugar al «distraído» en una secuencia que probablemente se haya enturbiado debido a que el hilo conductor podría llevar a la madeja hasta salpicar a nombres de volumen político en la coyuntura pueblerina.
La fiscalía no duda que existan lesiones esfintereanas. El abogado defensor -el re-conocido penalista trelewense Fabián Gabalachis- admite que «ante la evaluación del perito forense de acuerdo al informe 34/2016, el mismo da cuenta de la presencia de lesiones compatibles con penetración vía anal» y la querella sostiene que el Ministerio Público Fiscal ha fragmentado el hecho desde el principio, ya que desde que se tomara conocimiento del asunto sabía de la existencia de otras personas.
De este combo, en un momento en donde existen acusaciones cruzadas entre distintos poderes del Estado, una comunidad que asiste incrédula.
«Quienes transitamos la labor judicial vemos una y otra vez victimas que se manifiestan de diferentes maneras, como pueden, habiendo sobrellevado la invasión de sus cuerpos y de sus mentes, chicos que tras ser abusados sexualmente continúan sus juegos y tareas habituales, sin decir palabra alguna, secretos que guardan sin ser advertidos por familiares e incluso familiares cercanos…», expresa en su escrito la jueza Stella Maris Eizmendi quien, a renglón siguiente, establece:»No seré yo quien dilucide el asunto definitivamente pero la labor que aquí me convoca y la existencia de elementos significativos en esta etapa, no me permiten cerrar el proceso dando finiquito a la causa».
La historia que, a cuenta gotas, pudo reconstruir Radio Escuela Namunkurá, desde diciembre del año pasado, encierra, o parece encerrar una vieja costumbre: la ley no es pareja para todos. O todas.
Ex funcionarios de la villa balnearia implicados, cambios en el Ministerio de Educación y pases-relámpagos- a la actual gestión municipal, declaraciones de párrocos de la zona que son tomadas a mal por los actores principales de la política vernácula, corrupción de menores y jueces puestos a lupa de la vara del Ejecutivo; hacen de esta causa, en este contexto, de una situación que merecería más que el mirar para el costado.
Firmas que avalan decisiones que la jueza objeta,(¿Cuánto dinero le sale al pueblo una causa que intenta ser más tapada que otra cosa?), fiscales que forman una trama familiar y que, al mismo tiempo, son partidarios del «aquí no pasa nada» y un furibundo silencio mediático.
¿Y los derechos del niño?
«Un cuentito», dicen que dice la víctima de esta historia.
los felicito, son el único medio que está publicando sobre este caso. Sigan adelante. Puerto Pirámides es tierra de nadie, allí estamos totalmente indefensos. El robo al cajero, están todos libres, el municipio reparte la plata entre sus amigos, y votantes, con sueldos, ahora esto, el niño fué violado, y los pedófilos abusadores sueltos, entre los del pueblo, protegidos por el poder. Muchos que en Pirámides no paran en reunirse por lo que creen causas injustas ahora callan, Gracias a ustedes por no callarse.
FALSAS DENUNCIAS y MENTIRAS, ¿QUE ESCONDE EL ENTORNO DEL PADRE?
En los tentativas de mediatización del caso de un menor supuestamente abusado en la villa de Puerto Pirámides se mostro de manera intencional una verdad parcializada, agregando datos falsos y especulaciones sobre grandes poderosos con enormes influencias .LA VERDAD ESTA EN LOS HECHOS. Y la Justicia los esta investigando. Para aquellos que realmente les gustaría que se llegue a la verdad de este caso esta bueno que lean y compartan la totalidad de la información, porque sino les están vendiendo pescado podrido. Pasen y lean:
Los padres del menor se separaron hace 5 años, infidelidad mediante, entrando en una disputa feroz por la tenencia del menor, la propiedad de la vivienda donde residían como familia y con denuncias cruzadas, penales y civiles con golpes y amenazas entre los progenitores y sus actuales parejas. La pelea por la propiedad de la casa que compartían aparece en la causa, la casa esta a nombre del menor. El que se queda con la patria potestad del menor se queda con la casa.
El 25 de noviembre de 2016 presentan en la Justicia una denuncia de un supuesto abuso sexual a un menor.
En dicha denuncia el padre del menor declara que su hijo le relato como su padrastro , su madre y 30 personas mas abusaron de el y como a su vez él mismo vio como abusaban también de sus dos medio hermanos y un menor hijo de una amiga de su madre.
La justicia abrió una investigación que lleva ya 7 meses y muchas medidas de prueba que van develando la verdad y lo que en un principio parecía una denuncia llena de horror y múltiples actores esta empezando a cerrarse en una gran mentira perversa que ronda muy de cerca el circulo intimo del padre denunciante, apareciendo nombres vinculados a una conocida empresa ballenera de la localidad, parientes del padre y un hermano de la actual pareja de este.
Sobre la investigación y los hechos que se comprobaron FALSOS:
1-según relata el padre del menor y su actual pareja en la denuncia, lo que desencadena que el niño les relate los supuestos abusos sufridos se desarrolla en un restaurante de la villa balnearia de Puerto Pirámides luego de que la madre del menor supuestamente le enviara un mensaje amenazante por whatsapp que decía “no digas nada,no cuentes nada”.
La justicia ordeno la pericia del celular del menor. La pericia dio como resultado que NO SE REGISTRA la existencia del mensaje en cuestión.
2-de los otros menores involucrados en la denuncia como supuestamente abusados:
el padre del menor amplia la denuncia diciendo que su hijo le conto que EL VIO como abusaban de otro menor y de sus medio hermanos en presencia de las madres de los mismos.(asimismo el menor relata estos hechos en la evaluación psicodiagnostica y en cámara gessel)
La Justicia ordena la realización de las pericias físicas mediante profesionales del cuerpo forense y las mismas determinan que NO POSEEN LESION ALGUNA FISICA O GENITAL compatible con abuso en ninguno de los otros niños supuestamente abusados que el menor menciono. Asimismo se da intervención al ETI para una pericia psicológica y los mismos resuelven que NO SURGEN indicadores de ASI (abuso sexual infantil)en los niños evaluados.
4-pericia física:
la pericia física del menor establece que es COMPATIBLE con lesiones de ASI., siendo compatible también con lesiones del tipo gastrointestinales producto de stress por la constante situación violenta entre ambos padres.
3- cámara gesell:
el menor en cámara relata los abusos que EL VIO realizarse a los otros menores (los mismos que luego se comprobaron falsos). Al preguntársele con quienes dormía en su casa paterna responde que el dormía muchas veces compartiendo cuarto con 3 personas familiares del padre de una conocida empresa ballenera y el hermano de su actual pareja.
Ante la pregunta de si había relatado los hechos de abuso a otra persona el menor contesta que se lo conto al director de la escuela y que este le contesto “que eso estaba mal”, sin embargo no se registra denuncia por parte del directivo de los hechos descriptos.
4- de la denuncia multitudinaria
en la denuncia el padre del menor involucra a cerca de 38 personas (funcionarios, ex funcionarios y casualmente todos afiliados a un mismo espacio político) y detalla los relatos de los supuestos abusos . En el marco de esos relatos es que cuenta por ejemplo como el padrastro del menor amenaza a punta de escopeta al abuelo del niño obligándolo a abusar de el( y este no solo logra hacerlo, recordemos a punta de pistola abusar de su propio nieto, sino que además luego no denuncia el hecho y continua su vida normal, o como la abuela del niño abre la puerta y ve como tres personas abusan de sus dos nietos, uno de estos le pega una piña en la cara(si, a la abuela) y esta cierra la puerta y se va a dormir a otra habitación y tampoco presenta ningún tipo de denuncia. O como varios otros actores abusaron no solo él sino también de su medio hermano y amigo (menores cuyas pericias dieron negativas de abuso sexual). Relata el menor que mientras abusaban de el era golpeado con un palo y sufría ahorcamiento, sin embargo llama la atención que NADIE ni en la escuela ni en las casas donde jugaba, ni sus pediatras notaran las lesiones físicas que deberían ser visibles si estos hechos realmente ocurrieran.
4-examen psicodiagnostico al menor:
la justicia ordena la realización de un informe psicodiagnostico al menor consistente en 4 entrevistas con profesionales de la justicia utilizando las técnicas y test establecidas por protocolo para los casos de ASI (abuso sexual infantil). Además se complementa con una entrevista al padre y su actual pareja. Las técnicas administradas son Entrevista y H.T.P., Test de la familia, familia prospectiva y Test de Roschard.
De las mismas los peritos concluyeron:
a- de la entrevista realizada con el padre y la actual pareja se observa al padre como una figura sumisa y es la pareja del mismo quien responde por el, lo interrumpe cuando quiere relatar ciertos hechos y demuestra un alto grado de inestabilidad emocional. Asimismo el menor percibe en ella la figura de autoridad sobre el padre y el nucleo familiar.
b- tomando en cuenta la totalidad de las técnicas es posible inferir la posibilidad de SUGESTION E INDUCCION DE TERCEROS en lo la construcción del relato. Se evidencian técnicas de memorización. El menor relata que practicaba antes de asistir a la cámara gesell ante la pregunta del perito si alguien lo ayudaba con esa técnica nervioso responde que no, que se le ocurrió a el solo.
c- que a pesar del relato de los supuestos abusos se DESTACA la FALTA DE CONOCIMIENTO sobre aspectos corporales y sexuales que teniendo en cuenta su relato debería conocer. No se observa implicancia emocional en los relatos relacionados con ASI.
d- muchos de los razonamientos del menor se repiten en el padre y su actual pareja en la entrevista psicológica con las peritos
d- el niño al relatar los supuestos abusos dice que se acuerda de lo que hicieron pero no con imágenes sino que “mágicamente” aparecen en su cabeza-pudiéndose inferir una posible implantación de ideas y recuerdos falsos de eventos que nunca pasaron.
los peritos concluyeron mediante la aplicación de técnicas de protocolo ASI que el relato ES INCREIBLE.
Se sabe fehacientemente que los delitos de ASI son los que vulgarmente se llaman “de alcoba” o “puertas adentro”, que efectivamente son los que suceden en la mayoría de los casos intra-familiares y sin presencia de testigos. Donde el menor tiene una relación muy intima con el abusador y en muchos casos son estos los que los “protegen”. Luego de comprobarse mediante evidencia fehaciente que muchos de los hechos relatados en la denuncia son falsos cabe preguntarse a quien realmente protege el entorno ”protector” paterno .
Al alba y ni loco me acerco a Piramides….
Touché! Sutil y efectivo.
Tengo entendido que está implicado el intendente de Puerto Piramides, que comete, con amigos, funcionarios e hijos de legisladores, orgias donde corre el alcohol y la droga como moneda corriente. El intendente se alcoholiza en público, todo el pueblo lo sabe y sus secretarios lo tienen que ir a buscar.
Bien por la jueza
Que se investigue a esos animales
Exelente que no se cierre la causa, hay menores de por medio y en el pueblo está claro que se intenta proteger a los victimarios que la causa dure lo que dure pero acá la víctima es el niño.
Uno de los «mellizos» Pérez de puerto Madryn también está implicado en un caso de violacion y sigue libre. Tiene familia con guita y el sorete camina por la calle con mucha impunidad.
Los mellizos Pérez son unos hijos de puta. Sabían que la victima se tuvo que ir a vivir a la plata? Estos hijos de puta están abriendo una cancha de fútbol en Puerto Madryn y son dueños de media ciudad. No entiendo como nadie los pisa con el auto.