Se trata de un proyecto de comunicación. Está dirigido a los integrantes del ministerio de educación de Chubut y a la legislatura provincial. En la última sesión del Concejo Deliberante, de Puerto Madryn, el edil Juan Duarte del Frente Patriótico Chubutense hizo esta presentación con el afán de dar cumplimiento a la ley que rige desde 2018. La misma, promulgada en setiembre de ese año, señala que debe crearse la dirección de las escuelas de gestión social y cooperativas.
En la ante última reunión deliberativa del Concejo de nuestra ciudad, la concejal Alejandra Concina instaló -durante la hora de preferencia- qué sucede con la escuela de gestión social cuota 0 1737, de la fundación Ceferino Namuncurá: es que desde el 7 de octubre y tras conocerse una resolución (la 184/20) del ministerio de educación que conduce la docente Florencia Peratta, el establecimiento educativo mencionado (el cual posee el número 1737 desde 2015) se encuentra dado de baja.
De ahí en más, y en cadena. se sucedieron diversos episodios: una rápida movilización de parte de la comunidad de Puerto Madryn, viralización de la noticia en las redes sociales, la visibilización de la especie en medios de comunicación a nivel nacional; y medidas en el marco jurídico, como a su vez político.
Recurso de amparo presentado en el juzgado de familia de Madryn por parte de la fundación Ceferino Namuncurá y el anuncio de José Grazzini, ministro de gobierno, de una reunión -que finalmente se realizó el 13 de octubre- con el gobernador Mariano Arcioni.
Posteriormente a ese encuentro se determinó que hubiese una serie de encuentros bajo la modalidad de «mesa de trabajo»: entre idas y vueltas – por ejemplo no se permitió el acceso a esos encuentros de asesores pedagógicos propuestos por integrantes de la fundación Ceferino Namuncurá- e impuntualidades se llevaron a cabo dichas reuniones.
Salvo la última que debió desarrollarse el pasado 30 de noviembre. No hubo ninguna comunicación de parte del ministerio de educación ante el «faltazo».
Mientras tanto y merced a la respuesta judicial de la fiscalía de estado que representa al ministerio de educación llegó la información acerca que «las conclusiones de las mesas de trabajo determinarán o no el alta del CUE». El CUE es la sigla de código único de establecimiento. El que determina el número de escuela.
Es obvio subrayar que esta mención -la cual no fue explicitada en la reunión del 13 de octubre entre representantes de la entidad, el gobernador y funcionarios de los ministerios de gobierno y de educación- ubica a la fundación en una situación incierta, no solamente de cara al cierre del ciclo lectivo 2020; sino, también, en vistas al año entrante.
¿Cuál es la posición de lxs representantes del pueblo tanto en la ciudad como en la legislatura sobre este tema?
Con las herramientas del caso aquí puede observarse el aporte del concejal Juan Duarte (https://www.youtube.com/watch?v=NrWvxRUUGzo&t=713s -a la hora del video, la palabra del edil), de la misma manera que la consideración de la concejala Alejandra Concina durante la decimocuarta sesión del año en la hora de preferencia (https://www.youtube.com/watch?v=FHRhWDWtiv0 -56’29-), de la misma forma que la diputada Tatiana Goic (https://fb.watch/2d0Y-WouzE/ 29 minutos) presentó sendos proyectos en la legislatura: uno para repudiar el cierre de la escuela, y otro para que se aplique la ley que rige aunque no se cumpla.
Que las escuelas de gestión social estén bajo la órbita de una dirección de esta jerarquía y que no se encuentren -como en la actualidad- debajo del área de «gestión privada».
Dejar una contestacion