Canje de tierras por deuda a Seros: Mas dudas que la lista de Exel

Hubo una charla debate en el Cenpat. Salón colmado en el auditórium “Lobo Orenzans”. Vecinos de barrios construidos a los ponchazos como los que se ubican frente al aeropuerto. “No hace falta imaginar los problemas que trae una mala planificación”, dijo un vecino del Mapu Nefú que se ofreció para hacer un seminario en sufrimiento. “Peor están los del barrio Los Alamos porque quedarán entre el aeropuerto y los macizos industriales que prepararon cerca de la ruta 3”, sostuvo una experta en materia arquitectónica. “Me estafaron a mí y a 15 MIL afiliados a Seros”, dijo un jubilado que se pregunta si le van a pagar con algún pedacito de tierra. De esas que se ubican en playa Kaiser al sur de la ciudad en donde debe crecer el pueblo: “Somos una ciudad costera. Está claro el desarrollo hacia donde debe ir. Ahora, ¿Cómo? preguntó y se preguntó una señora que emitió en forma contundente: “No, no es que no existe una planificación. La planificación está clara y es para algunos pocos a costa de nosotros que, encima, tenemos un montón de recursos humanos para poder desarrollar en forma pareja a la ciudad. “La ley ambiental es clara y debe llamarse a audiencia pública a modo de facultad. Pero hay otro artículo que exige que haya una consulta popular cuando se habla de reordenamiento territorial”, vociferó un abogado. “Muchos celebramos esta participación: firmamos el petitorio en pos de la democracia participativa. No queremos que se lleven puesto todo aunque haya amenazas”, mencionó un venido y quedado por si hicieran falta mostrar credenciales de nacidos y criados.


Agarrate los bolsillos. El convenio firmado entre Sastre y Eguillor cuando era presidente de Seros.”La deuda era de 120 millones y el municipio sin que Seros reclamara la llevó a 174 millones”, dijo Alejandra Tolosa, abogada que presentó un recurso de amparo que por ahora frena el canje escandaloso de tierras en Playa Kaiser que sirvió además para sellar el pacto Sastre-Eliceche cuya postal se re-vivió el martes en la sede del Consejo de Localidad en donde virtualmente se produjo el lanzamiento del presidente del Club Deportivo Madryn, el hermano del mandatario municipal. Mientras tanto Eguillor, socio de Gonzalo Carpintero, en un estudio jurídico contable en Trelew, fue imputado por la causa “El embrujo”.

La reunión comenzó poco después de las 18.30, el horario pautado con la apertura a cargo de una de las moderadoras del panel que albergaba a representantes de los científicos autoconvocados, del colegio de arquitectos y de abogados, los anfitriones de una charla que se extendió hasta aproximadamente las nueve de la noche. Mezclados entre profesionales, jubilados provinciales, vecinos de barrios periféricos, mujeres y hombres de la ciencia y fotógrafos que se sienten respaldados en organizaciones y no tanto en los medios tradicionales que…tal vez, a esa hora estaban cubriendo la marcha de antorchas propuesta en el marco del paro de trabajadores estatales. Sí estaba La Namunkurá, El Alto Boletín y Namunkurá Producciones tratando de derribar el cerco mediático- frase que se acuñó con el correr de los tiempos- en un caso que fue primicia cuando publicamos horas antes de su tratamiento en el Concejo Deliberante el convenio firmado entre el jefe comunal madrynense Ricardo Sastre y el responsable de Seros en ese momento, Cristian Eguillor, socio de Gonzalo Carpintero ex secretario privado de Das Neves, a quienes le allanaron el estudio jurídico contable en Trelew en el marco de la causa “El embrujo”.

Colmado. Así se presentó el auditorium “Lobo Orenzans” en el Centro Nacional Patagónico durante la charla debate propuesta sobre el tema de las tierras de Playa Kaiser y el canje que hizo el municipio ante la deuda que mantiene con Seros. Vale recordar que el acuerdo fue rubricado por los ediles entre ellos los representantes del PJ-FPV cada vez más cerca del oficialismo local.

Dicho convenio que proponía el canje de deuda por tierras en la zona sur fue rubricado ad-referéndum de las posturas del Concejo Deliberante de Puerto Madryn (en donde levantaron las manos los concejales del Chusoto, más Méndez y Garitano del PJ-FPV para alcanzar los dos tercios. Eso sí, la pelea interna en el partido con más de 70 años y que repudió recientemente la intervención de la jueza Servini proponiendo a Luis Barrionuevo como interventor, pasa por ver quienes visitan el local de 1 de marzo: si representantes de otros partidos o si esos militantes cargan las tintas sobre el vicepresidente y no tanto sobre el presidente que avaló esta tranza en pos de “honrar las deudas”) y del directorio del Instituto de (In)Seguridad social de Chubut que atiende la caja de los jubilados como un señor que se presentó en la charla y dijo: “Según nos transmitieron los vocales del directorio esto se divide entre las jubilaciones y la obra social Seros la cual no se vería afectada aunque si nos basamos en la Constitución provincial que es modelo en el país, ésta dice en su LEY N32 que no se puede tocar la intangibilidad del Instituto cuya facultad de administración y decisión es del directorio y no solamente de su presidente. Por otra parte y de acuerdo a la ecuación que se hace económica por esta ley el dinero es para el pago de las jubilaciones y una diferencia producto de esa brecha está adecuada para inversiones. Acá firmaron entre gallos y medianoche un convenio que…”

Se le puso el gancho el 4 de enero, ingresó al Concejo Deliberante el cinco, se sesionó a los piques el 7 cuando debía hacérselo el 15, un concejal que votó en contra como Tortoriello del PRO estampó la firma entre otros siete ediles para adelantar la sesión.

“En un mismo lodo todos manosea’o”.

“Nos estafaron a 15 MIL socios aunque la abogada del Instituto dijo que es normal este tipo de canjes. ¿Nos van a pagar con tierras?” se preguntó el señor jubilado y con la lupa puesta en este escándalo.

Algunos prolijos power points sirvieron de soporte y cuando se abrió el debate alguien pensó en voz alta: “Es curioso porque esta gente-el oficialismo municipal- que está tan cerca del Gobierno Nacional pide seguridad jurídica como si fuese un mantra en la actualidad.¡Y en el convenio se dice que la ordenanza no podrá ser revisada en el futuro! y se gana, merecidamente, los primeros aplausos del salón en donde no faltaba ni hasta un señor con clara pinta de servicio de inteligencia.

Oradores


Mesa. De izquierda a derecha Victoria Lafón del Colegio de Arquitectos de la ciudad, Rolando Gonzalez de científicos autoconvocados, José Estevez de Patagonia Natural, Alejandra Tolosa y Ana Sánchez Elgue de Unidos y organizados para la Victoria.

La abogada Alejandra Tolosa en representación de Unidos y Organizados para la Victoria, abrió la charla: “Si tuviese que ponerle nombre a esta charla es el de que si una sociedad no está bien informada no es plenamente libre. Ante esta consideración de la Comisión interamericana de derechos humanos es que decimos que en este sentido el actuar de las organizaciones sociales tiene que ver con el deber de informar e informarnos sobre temas relevantes como este acuerdo de pago y con la ordenanza que ratificó este acuerdo de pago con el Instituto de Seguridad social y previsión de Chubut, Seros. Queremos una sociedad seria, inclusiva y participativa con una planificación a largo plazo en donde puedan ser parte de ese diseño trabajadores y trabajadoras de la ciudad con sus intereses particulares, las cámaras que agrupan a comerciantes e industriales, la palabra técnica y autorizada como son los científicos del Cenpat, los colegios de abogados y de arquitectos, por ejemplo. Más que planificar ciudades inteligentes nos toca evitar torpezas como en este caso para poder parar este negocio para pocos en detrimento de muchos”, dijo y agregó sobre el amparo interpuesto en el juzgado laboral N 2 que le otorgó admisibilidad al pedido: “Sobre los antecedentes que son el convenio, la ordenanza y el amparo decimos que el 4 de enero de 2018 se firmó un acuerdo entre Sastre y Eguillor, intendente municipal y ex presidente de Seros por el cual el municipio reconoce una deuda de 174 millones de pesos a cambio de 9 hectáreas que en realidad son 11 en la zona costera de Playa Kaiser. Ese convenio preveía una excensión fiscal por veinte años, modificaciones de zonificación y valores urbanísticos permitiendo alturas de hasta 8 pisos, permitiendo que el objeto del lugar sirva para comercio, servicios turísticos, no exclusivamente residencial. El trámite fue expréss en dond ni ciudadanas ni ciudadanos ni organizaciones ni colegios o concejales supieron de qué se trataba. El convenio se firma el 4 de enero, llega al Concejo Deliberante el 5 de febrero y en menos de 48 horas se aprobó por mayoría. A partir de ahí y teniendo en cuenta la afectacción constitucional y de la carta orgánica y sobre manera a la nulidad de la ordenanza por estar en contra del ordenamiento jurídico, de la Constitución provincial, de la carta orgánica municipal que prevee mecanismo claros sobre la traslación de dominios de bienes públicos exigiendo que se haga por ofrecimiento público. También se violan normas como el código ambiental provincial, ordenanzas de tierras y la falta de tasaciones válidas ya que hubo una sola presentación cuando la ley establece tres. El incumplimiento de los espacios verdes, la violación a la protección de los médanos y los perjuicios que tienen que ver con el económico ya que pudo tasarse en mayor valor; además del reconocimiento de la deuda del municipio por 174 millones de pesos cuando la deuda exigida por Seros cuatro o seis meses antes era de algo más de 120 millones. Se aumenta un 36 por ciento sin justificación, sin liquidación y sin que Seros lo reclame. Perjuicios ambientales que incluye posibles inundaciones y crear un centro urbano alejado de la salida de la ciudad ya que implica otras variables como servicios primarios y problemas de accesibilidad a la salud y recolección de residuos. El aparo se presentó por parte de Unidos y Organizados para la Victoria junto a la Fundación Patagonia Natural con el aporte de los imformes de los colegios de abogados y de arquitectos, la asamblea de científicos autoconvocados. El amparo se debe abrir a prueba y se determinó la medida cautelar para que se suspenda todo trámite de transferencia”.

Por su parte la arquitecta Victoria Laffón explicó como “los dos macizos de tierra no tienen áreas definidas y entonces pueden convivir un edificio de 25 metros con una vivienda de uso familiar y un centro de locales comerciales. Pero sin establecer en donde iría cada cosa. No se proyectaron caminos para que la gente residente ahí tenga de qué manera ir a sus trabajos. Siempre se piensa en el loteo y después en algún proyecto urbanístico. Hace falta una mirada técnica que esté dentro de una globalidad y no como pasa ahora en donde se conforma un Frankestein que tenemos que ver cómo funciona”.

Por último Rolando Gonzalez José del Cenpat, manifestó: “Rescato el aporte de dos organizaciones como Unidos y Organizados en donde milito y Fundación Patagonia Natural ya que en ambos se tiene en cuenta la mirada científica como aporte social.Veo cómo se debate en UYO. Por otra parte la asociación de científicos autoconvocados tiene también un intenso trabajo en donde reaccionó velozmente en la previa de esta ordenanza. El documento tienen que ver con la mirada de Latinoamérica. Saliendo de nuestro país y pensando en Brasil estoy leyendo un clásico “Los indios y la civilización de Darcy Ribeiro que es un antropólogo que dice en ese prólogo que es científico y voy a trabajar sobre cómo las distintas tribus de Brasil están atravezando este contacto con la civilización europea entre el siglo 19 y comienzo del 20 pero al mismo tiempo voy a denunciar, dice. Y así es como está funcionando la asamblea y es muy interesante porque es un balance entre la objetividad a la hora de recabar información del mundo natural y cultural que debe tener un científico del Conicet y al mismo tiempo no deja de ser partícipe de la realidad que lo rodea y por ahí pasa este documento de los autoconvocados que resume lo dicho sobre la falta de elementos científicos y tecnológicos que tiene esta sesión de tierras. La asamblea hizo un segundo documentos con especialistas del grupo que provienen de la sociología, con Sergio Kaminker, especialista en desarrollo urbano. No es una cesión de tierras. El concepto que deberíamos tener en cuenta es el de territorio que es superardor y habla de la tierra y su utilización como herramienta socioeconómica. También se expidieron geólogos que son especialistas en los suelos, en la geomorfología, en la hidrología, todos aspectos que tienen que ver con esta utilización del territorio de Playa Kaiser. Han trabajado los doctores Bilmes, Bouza, Cuitinho, María del Pilar Alvarez, presentes esta tarde. Hubo trabajos de referentes de la ciencias naturales quienes apasionadamente hablan de la filosofía de la conservación y los aspectos holísticos a la hora de poblar el territorio sumando al ser humano. Me refiero a Juan Sala, el Dr. Ceballos, Pascual ecólogo acuático quien coordina una red patagónica analizando las cuencas y su uso. También trabajó Rostagno especialista en suelos y con la erosión. Se trata de un abordaje de manera interdisciplinaria, un sistema complejo que no puede ser abordado por una sola disciplina. No bastaron estas sesudas investigaciones en tres días para que se tenga en cuenta en la ordenanza. Siempre hay un mate o un café para compartir con un funcionario o un concejal. Acá nos encontramos en todos lados. Nos gustaría destacar la posibilidad que tiene el ejecutivo municipal y el legislativo al cociente de investigadores por cada habitante. Bariloche nos puede empatar y no mucho más. Acá están los especialistas de manejo costero entonces el coeciente es mayor. ¿En qué ciudad van a encontrar el mayor coeciente en este tipo en Argentina o probablemente en América Latina? En Puerto Madryn. Si a eso le sumamos una ONG ambientalista y colegios que se expresaron rápidamente, entonces la pregunta es, ¿Qué estamos esperando para consultar? Antes lo hacían. El ejemplo más claro fue el foro sobre desarrollo urbano y el informe sobre las inundaciones que reaccionaron espontáneamente junto a Servicoop y el IPV en donde se lograron valores fundamentales. Y hay muchos ejemplos como las universidades y otros centros han participado. No hay excusas. Este es un problema político”.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*