Quemá esas fotos

(Imagen:gentileza Alex Dukal)

Guillermo Moreno pasó por Madryn. Visitó la Fundación Ceferino Namuncurá y se reunió con representantes del peronismo local. Antes del acto al que asistieron trescientas personas inauguró la sede local de la agrupación “La Néstor Kirchnner” y dialogó con dirigentes sindicales. “Represento a un proyecto y por eso visitaré el Centro de la Memoria en Trelew en homenaje a los caídos”, dijo entre otras cosas en un encendido discurso en donde la palabra unidad fue resaltada. Ni el intendente municipal ni el Concejo Deliberante ni la Cámara de Comercio lo recibió. Tal vez por temor a la foto en tiempos de virus de redes sociales.

Si hay un ejemplo de periodismo en tiempos calientes, ahí está la revista Humor. Nacida en 1978 de la mano de Tomás Sanz fue un bastión para filtrar algo de aire entre tanta nube tóxica. Un libro que recopila esa historia muestra, en su portada, tres monos; los clásicos tres monos que se tapan los ojos, la boca y las orejas. Uno hace cada gesto.

Pasó por Puerto Madryn esta gris mañana de viernes 9, con paro en el hospital, sin clases en algunas escuelas o en ciertos grados de aquéllas escuelas que sí tuvieron a la “seño”, o al “profe” frente al aula, Guillermo Moreno, ex funcionario de los gobiernos encabezados por Néstor y Cristina.

Vino a un mitín-casi que podrámos cambiar una letra- político en donde, además de charlar cara con la gente que fue a esperarlo al SUM del SEYOM se hizo tiempo para cortar las cintas de una agrupación que lleva el nombre del santacruceño que asumió en 2003, un 25 de mayo, día patrio si los hay.

Se reunió con integrantes del PJ local, con dirigentes sindicales -afines al PJ local y regional-, mantuvo una conferencia de prensa, recorrió algunos medios en particular, visitó parte-el tiempo es tirano en la televisión y en las agendas de algunas personas- de la Fundación Ceferino Namuncurá en donde se interiorizó del proyecto político socio educativo que lleva adelante desde hace 25 años la entidad, levantó las cejas, caminó apresurado, metió un par de pasos de comedia y se hicieron las 20.

O algo más, quizás.

300 personas, entre ellas representantes de Los Infernales de Trelew que conduce Carlos Hernández, pibes de la juventud peronista bancando el ritmo y el clima casi tan caliente como la descripción inicial. Aunque por suerte sin metáfora de por medio. Solamente una pintura climática que se extendió con los gritos y la vuelta de la Chamy Ruiz arengando que rima con despertando, las conversaciones en grupo o en pareja al tiempo que se gastaba el tiempo aguardando el arribo del tipo que después que finalizó el ciclo en diciembre de 2015, comenzó a mostrarse públicamente en entrevistas y en pensamientos hechos palabras.

“Antes no me correspondía. No era mi función”, describió peso más, mango menos-perdón por la inoportunidad de bucear en viejas frases en momentos tan sensibles- cuando descargó en cada nota y ante cada postura su versatilidad oral contando qué había pasado y qué está pasando.

Por eso las menciones a las MIL familias que ejecutan las órdenes de la Sociedad Rural-la de residencia en CABA, aclara el hombre- y que conforman la oligarquía, el blanco en Mauricio por ser Blanco Villegas antes que Macri y la unidad del peronismo para enfrentar a esas Mil familias son habituales, como una gota china en sus declaraciones públicas.

Sin embargo no es el fondo como les molesta a algunos pese a que se escuden en las formas de la cuestión. No les jode las formas de ese personaje que supo construir entre gruñón y pintoresco.

No.

Les jode el fondo. El fondo de la historia. Les jode Perón y Evita. Cristina, Milagro Sala y Delía.

#Charla

Entonces, puso primera y dijo: “Después de ayer no hay manera de decirles nada a ustedes-expresó en consonancia con el 8 M y pidió que no reten a los organizadores porque en el pequeño estrado solo había hombres-. Gracias porque nos estamos volviendo a juntar estamos comenzando un camino que inexorablemente nos tiene que llevar al triunfo. Hace algunos meses estábamos debatiendo alrededor del triunfo y ellos generaron una táctica política que fue superior a la nuestra: habíamos asumido que octubre que era un desafío importante y podíamos tomarlo como aquél test que está más allá de las encuestas sobre si había algún elemento superior a la unidad y si había un elemento superior a la unidad, ese elemento nos iba a llevar al triunfo. El debate era si teníamos que ir todos juntos y entonces llegamos a la conclusión que ellos iban a sacar el 40 por ciento-lo dijimos hace un año y medio-. No alcanzaba para dar vuelta a quienes no nos votaron con una boleta de luz para que cambien su voto. Como uno empezó a los catorce años en esto sabía que no era fácil. Vas a ver, esperá me decían. Y uno que los vio transitar en estos cuarenta años de militancia les advertía que no es fácil que voten a un peronista. Miren, en plena debacle del alfonsinismo cuando un ministro de economía dijo les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo-“Pugliese(Juan Carlos)”, gritó un memorioso mientras Moreno asentía con la cabeza-, Angeloz, ¡Angeloz! Sacó el 38 por ciento de los votos. No el 2 por ciento de los votos que sacó Moreau en el 2003. Angeloz en pleno colapso alfonsinista sacó el 38 por ciento casi el 40 que decíamos qué iban a sacar ahora porque esta es una alianza electoral entre los gorilas y los radicales, al margen que los radicales tengan una doctrina y bla, bla, bla. Consiguieron articular algo que no se había dado en 70 años. Revisen las elecciones del 55 para acá y van a notar que los gorilas sacan el 15 por ciento con el nombre que quieran. Se llame UCD, Alianza Republicana o la Nueva Fuerza, los nombres que quieran. Los radicales suman 25. Lo que nunca había pasado que la alianza entre los gorilas y los radicales estuviese encabezado por las MIL familias. Esta es una novedad. Nosotros caracterizamos a este gobierno como oligarca con todo lo que la definición significa porque a los 15 días de haber llegado al gobierno tomó el hecho más bestial que puede tomar un gobierno que es duplicar el precio de la comida. ¿Cómo se caracteriza un gobierno? Por su acción determinante. No tenían ninguna necesidad de aumentar la comida. Hasta en su propia lógica no era necesario hacerlo. Si nos acusan que fuimos un desastre porque congelamos las tarifas y nos acusan porque no controlamos la inflación, pero si teníamos congeladas las tarifas y no manejamos la inflación está claro que la inflación fue generada por los productos que consumía la gente menos las tarifas. Entonces ellos mismos nos decían que había aumentado la comida. ¿Qué necesidad tenían de duplicar el aumento de la comida? Es porque son oligarcas y los oligarcas necesitan que la comida esté cara. ¿Quiénes son los oligarcas? Los grandes son los dueños de las extensiones de tierra en donde se hace la comida, no donde no se hace. Si no empezamos a ver oligarcas en todas partes. Qué decía Perón la hectárea estaba 3 mil dólares. ¿De qué vive un oligarca? De la renta. Nosotros le aumentamos ese número a 20 mil dólares. El qué alquila esa tierra ¿Cómo paga el alquiler? De lo producido de la tierra. Cuando vende lo producido retira sus costos y sus ganancias y en sus costos está el alquiler de la tierra pero no es lo mismo pagar el medio por ciento por hectárea 3 mil dólares que 20 mil y entonces se encarece la comida. El dueño de la tierra vive sin trabajar. Vive de rentas. ¿Todas las grandes extensiones de la Argentina son rentistas? No. Porque no todas las tierras permiten producir para vivir sin trabajar. En esto siempre fui preciso y hablé de mil familias que son de la zona núcleo que fue siempre la tensión entre el peronismo y la oligarquía. Esa oligarquía. Ahora, si esa caracterización era correcta estaba claro que la táctica electoral era todos contra la oligarquía. Porque nunca le pudimos ganar. No le ganó Perón ni Eva. No le ganamos nosotros. Nos prestaban el gobierno. Dada la situación de la Argentina se cuidaban de mostrar la cara, no aparecían, incluso nos decían que la caracterización de oligarca estaba perimido. De esa manera seguían mimetizados detrás de otras expresiones: grupos concentrados, formadores de precios, de lo cual se deriva otra táctica electoral en formadores de precios y si mi enemigo es Carrefour, Walmart y Coto entonces tenemos otra táctica electoral. Hoy me dijeron qué opinaba del funcionario que desciende de los Braun recordaba que Massera mató a uno de ellos desde la casa de París. En todo caso es familiar de los dos. Los oligarcas y cuando nos referimos a la oligarquía son las mil familias que genera la valorización de su patrimonio el costo impacta en el precio de los alimentos Cuanto más exitoso era el gobierno nacional y popular se revalorizaba la tierra de los oligarcas y más aumentaba la comida. Tenemos un problema y es que nuestro propio éxito Algo tenemos que revisar. Perón lo tenía muy claro, tan claro que supo mostrar y enseñar la contradicción entre pueblo y oligarcas. Ellos aprendieron pero durante 70 años se escondieron pero ahora dieron la cara. Esa caracterización lleva a dos tácticas distintas lo identificamos y hasta numéricamente sabemos cual es. Pero el otro caso es difuso y no terminamos de entender cual es la táctica electoral. Al margen de la chiquilinada que digo que Macri es Blanco Villegas y la gente se acuerda de la mamá. Pero ¿Sabes qué pasa? Se casó con Macri. Es más garca que oli. Hay que revisar porque la capacidad que tiene el pueblo de inventar cosas es extraordinaria.

#Ceos
“La otra equivocación es que decíamos que éste era un gobierno de Ceos y lo decíamos en inglés- “Cios”, el jefe de una empresa- El gerente general y ahí empezamos a tener un problema. ¿Los gerentes de las empresas son enemigos nuestros? Nos desordenamos. Hay una cosa acá que pasó que 4 o 5 periodistas oficialistas corrieron la bola que éste era un gobierno de Ceos y yo los conozco a todos, eh…Venían al despacho a las cinco, o seis de la tarde, cambiaditos, perfumados, y uno se preguntaba ¿vos no laburaste en todo el día? ¿cómo funciona esto? Y conozco a los ceos de las compañías y hay que laburar. Hay que pagar las quincenas, la mensualidad, los impuestos, el plan de negocios, la competencia, los proveedores, el descubierto en el banco, el financiamiento. Ojo con esa confusión. Si no vamos a tener enfrente un monstruo de mil cabezas. Tenemos un lío bárbaro. Los vi a todos cara a cara y digo que no son ceos, son gerentes de relaciones institucionales. ¿Qué hace un gerente de relaciones institucionales? Nada. Es el que cometea al funcionario. En Nación, en Provincia y en la Municipalidad. ¿De qué trabajas? Muy bien. Están sentados en el directorio y son en la empresa aquéllos que nadie sabe que hacen y tienen un título. Es un cargo que se inventó para hacer lobby. En esto los norteamericanos son más pillos. Arman un registro de lobistas, o sea, de cometeros. ¿De qué trabajas? De cometero. Acá se esconden detrás de esta gerencia. Si acá hay algún gerente de relaciones institucionales le pido perdón y si es peronista, seguramente, ese trabaja.
Si la caracterización del gobierno es oligarca y a su vez nunca trabajaba la cosa comenzaba a simplificarse. Ahora, si esta caracterización del gobierno chocaba con la otra caracterización del gobierno. La otra definió una táctica electoral distinta y de alguna manera en estos 2 años este debate estuvo a flor de piel. Este debate estuvo instalado. Nos engañamos a nosotros mismos si hablamos que en estos dos años debatimos la unidad, los límites de la unidad, con quién íbamos a estar y con quién no porque muchos pensábamos que solos nos alcanzaba como creíamos muchos de nosotros. Ni hablar en la provincia de Buenos Aires. Fue ahí que dijimos ninguna fuerza interna tiene el 40 por ciento de los votos. Pero a veces el peronismo tiene que atravesar estas pruebas de acidez y fuimos a la elección de Buenos Aires divididos. Ya perdimos las PASO, se nos complicaba. Yo coordino la comisión de economía del peronismo nacional. Están todas menos las de De la Sota. Somos como 50 e hicimos un diagnóstico en común. Después de las PASO le oferté a Gioja, el presidente del partido que armáramos un comando nacional para sumar todos los votos peronistas porque va a ser difícil ser la primera minoría. Si les ganamos con los votos peronistas es otra discusión. Decirlo es muy sencillo. Cuando pregunto cuáles son los votos peronistas, estamos en un problema. ¿Qué hacemos con La Rioja? ¿Qué hacemos con Córdoba? ¿Qué hacemos con Chubut? –risas- Cuando uno la lleva a la categoría de objetiva y le pone nombre y apellido le pregunta a Schiaretti si los votos de Schiaretti suman ahí o no suman ahí, tiene que llamar a Menem y decirle que hay que sumarle los votos de Cristina y primero llamar a Cristina y preguntarle si quería sumar los votos de ella con los de Menem.
¡¿Qué silencio?! Está divertida la cosa. Imaginate llamar a Cristina y decirle hay que…un silencio así. ¿Y qué dijo? Y sí. Mientras más sumemos, mejor. No hay que reflexionar tanto. No hay que leer el cuarto brumario para sumar o no los votos de Menem. Claro, si digo esto en La Rioja es más fácil pero después tengo que venir a Chubut y ahí empezamos. En Buenos Aires sacamos el 54 por ciento de los votos y nos llevamos un senador. La minoría, dos. La primera vez que el que pierde se lleva dos. La táctica electoral fue espantosa. Ahí el peronismo empezó un camino de reconstrucción. No hay mucho que pensar. Se come o no se come y enfrente tenemos a los oligarcas que le sacan la comida al pueblo porque la quieren exportar”.

#UnidadCiudadana
#Doctrinauniversal
#Amorypaz

“Acá tenemos un problema muy serio porque como dice el compañero si fuese tan fácil hablar de unidad ciudadana-ante el grito de un participante al acto-contenemos a todos allí. Les guste o no, la mayoría del peronismo no quiere estar en Unidad Ciudadana. Sí quieren estar los compañeros de Nuevo Encuentro, del PC, Congreso Extraordinario, Miles-una señora le entregó una imagen de Luis D’Elía- aunque Unidad Ciudadana no quiere a MILES ya que a D’ Elía lo bajaron de un acto. Me pregunté donde se vio semejante estupidez. Pero bueno…es otra discusión. Camino el peronismo y no quieren eso. Se demuestra en el bloque de senadores: 25 de un lado y 8 de otro. Pero eso es problema de los dirigentes, no de las bases. Pero cuando se contaron los votos no alcanzó. Está claro que el peronismo sin Cristina no es lo mismo. Sería una tontería. Entonces empezamos un espacio común para encontrarnos los peronistas y después construir un frente electoral con los que antes nombré. Y con los nacionalistas porque hasta los nacionalistas votaron a Cambiemos hasta que se dio cuenta que éste es anglófilo. El nacionalismo nos vuelve a votar pero hay que darle un espacio y para darle un espacio no vamos a ir con los libros de Lacleau exactamente-risas-, ¿no? Tenemos que ir con otra bibliografía. Esto es lo que se está construyendo. Pero en el medio tenemos un problema muy grave porque hoy Juan Carlos de Pablo, no Moreno, dijo: estos muchachos son brillantes o son idiotas. Me animé a decir que eran descerebrados pero De Pablo les dice idiotas. Se pone a la izquierda mía. Son espantosos con los objetivos que quieren pero también son espantosos buscando esos objetivos espantosos. Sabemos qué puede pasar cuando colapsa el sistema. Charlando con dirigentes sindicales les decía que no pensemos que esto es el 2001 como puede creer algún joven que esté aquí o que algún veterano perciba que se asemeja al 89. Porque capaz tenga que decirles que lamentablemente se parece a la suma de las dos situaciones en el mismo lugar y espacio. No es 2001, ojalá lo fuera. No es el 89, ojalá lo fuera. Es la suma de las dos cosas. Mucha prudencia y sapiencia. El desafío de los peronistas es recordar que en 2002 teníamos mando. Duhalde decía silencio y los dirigentes se callaban. ¿Qué es peor que te puteen en una asamblea ó que no se arrimen a la tarima? Y el peronismo en donde abundan los héroes hoy no tiene muchos voluntarios para hacerse cargo de esto. Por eso estamos complicados. Porque saben que el que está tercero en la fila le va mejor que al primero. Vino Rodríguez Saa, Duhalde y Kirchnner. Quienes los conocimos a ellos sabemos de inteligencias similares. Uno llegó tercero y se quedó 12 años como proyecto. Otro estuvo una semana. No hay que poner las piezas de un rompecabezas como un niño de cinco años a los golpes. Ya estamos grandes. Tiene que extremar la inteligencia. Tenemos cosas positivas: el mundo está esperando al peronismo ¿Cómo que el mundo está esperando al peronismo? ¿Cómo íbamos a imaginarnos que un presidente de Estados Unidos iba a hacer lo que hizo una bestia peronista administrando el comercio exterior? Si los negros peronistas éramos el pasado administrando el comercio exterior ahora resulta que somos el futuro. La diferencia es que nosotros teneos una doctrina que dice prioriza a tu Argentina, tu trabajo y tu mercado pero no odies al pueblo hermano porque el pueblo hermano es tan pueblo como el tuyo por eso es una doctrina de amor y paz y que Perón dijo 70 años atrás que era universal. Dijo que era tan universal como la marxista y la liberal. La marxista se terminó en el 89. No hay un solo ejemplo de país marxista por eso ahora se reciclaron en ecologistas pero los rascas y…no está mal, sí está mal que no blanqueen la doctrina. Yo me paro acá y digo que tengo una doctrina peronista; y la liberal se terminó ahora con el fin del consenso de Washington. La única que quedó es la nuestra y cuando se canta Evita capitana como ayer-8M- que ayer se cantó en algún grupo, es una canción que habla de las mujeres del mundo y les decía que acá, en el sur del mundo hay una doctrina de amor y paz para todos los pueblos del mundo. No solo para el pueblo argentino”.

#Papa

“Tenemos dos hechos extraordinarios que jamas los peronistas pensábamos que íbamos a vivir. Tampoco pensábamos que íbamos a tener a un oligarca sentado en la rosada. La táctica es simple y sencilla como un café con leche. Y si estamos unidos va a ser la primera vez que lleguemos al gobierno y al poder. Algo que ni Perón ni la Eva, ni Néstor y Cristina pudieron. ¿O alguien se piensa que íbamos a tener seis por ciento de pobres teniendo el poder? No. Dos familias pobres es una herida en el corazón y nosotros dejamos 600 mil familias pobres. Pero claro tuvimos que escuchar en algunos canales que encima alguno de los nuestros dijese si no son 30 por ciento, será 25. Entonces Cristina no podría haber vuelto a ser senadora porque le quedaba grande. Y hablamos de las mediciones de Cintia Pogh que estaba en el INDEC y se fue y volvió con este gobierno y se volvió a ir. Es decir que la midieron ellos. Y les aclaro que de acuerdo a esas mediciones cuando Néstor se fue en 2007 había un 26, 9 por ciento de pobres y si en 8 años Cristina lo subió tres puntos hubiese sido una inútil de toda inutilidad. Lo decían algunos de los propios. Como Navarro que hablaba del 25 por ciento. Si dejamos una familia de cuatro en la pobreza no tendríamos que volver. La justicia está clara. Entonces está claro que los números estaban bien. Cuando estemos todos muertos y estudien la historia no es lo mismo decir que dejamos 6 por ciento de pobres que 30. Hay alguno sectores de nuestro gobierno que no quieren el éxito de un gobierno peronista. Seleccionamos tanto, tanto peronistas no me gustan, que quedaron ellos y ahí si va ser un gobierno de puros. Por favor. No les da el cuero para defender el INDEC. No fue De Vido la primera persona que abandonó el proyecto y les aseguro que alguna vez el movimiento nacional le va a pedir perdón al ministro De Vido por no haberlo defendido en el recinto. No fue la primera persona abandonada. La primera persona abandonada fue una persona jurídica como el INDEC que nadie la defendió porque la “inteligenzia”-mensaje para Verbistsky- había definido que las cosas las hacía mal. Este fallo nos reinvindica con nuestra historia no en términos individuales sino como proyecto porque los éxitos de nuestro gobierno fueron éxitos de nuestro gobierno y sobre esos éxitos hay que pararse porque el mundo necesita al peronismo porque mientras todas esas otras doctrinas están perimidas la nuestra sigue viva. Habrá que debatirlo sinceramente. De doctrina a doctrina por eso me planto ante ustedes no a decirles lo que quieren escuchar si no lo que puedo decirles. Hay velocidades hormonales que son distintas y tienen que sacar el mejor promedio para no tener que hablar de La Campora, que es innecesario, hermosos compañeros del Movimiento Nacional Justicialista por eso los provoco con Menem y queremos que gane Menem en La Rioja(“en un debate público Santoro dijo que gane Cambiemos en La Rioja. ¿De qué sirvió?) y Rodríguez Saá en San Luis y que ganen todos los peronistas para terminar…y de Chubut no dije nada pero que gane un peronista. Les pido hacer un tránsito hacia la unidad. Es mucho lo que está en juego. Es el hambre de nuestro pueblo, poder construir un aparato productivo que sea sustentable. Como dice su Santidad que los pueblos que están en guerra les llegue la paz y eso puede dárselo el peronismo que es una doctrina de paz y nacionalista porque el resto de las doctrinas nacionalistas sobre todo las eurocentristas de donde viene el marxismo y el liberalismo nos costaron 60 millones de muertos porque creemos que los europeos que fueron incapaces de formar una doctrina de amor y paz son la solución si las 3 veces se equivocaron: marxismo, liberalismo y nacionalismo xenófobo. Nosotros en el sur del mundo, en el límite donde no hay más nada pudimos crear una doctrina como ahora pudimos poner un papa, es extraordinario lo que le pasa al pueblo argentino. Debemos unirmos para ganar las elecciones con una estrategia justa y ordenada y si no llegamos a las elecciones no va a ser porque nosotros no querramos pero si les garantizo que de la misma manera que nuestro ejército se prepara para la guerra y no la desea o la mayoría de la policía se prepara para confrontar contra el delito y no son delincuentes, es nuestra obligación, la de la oposición estar preparado con un programa económico de contigencia por si estas bestias no llegan porque siguen haciendo bestialidades. El peronismo está preparado y es un buen dato desde lo técnico aunque todavía no desde lo político. El peronismo siempre genera un héroe. Pero cómo va lo va generar si después lo va desechar. La única posibilidad que aparezca un héroe peronista y diga me hago cargo es que todos le digamos vas a terminar mal pero te vamos a amar igual y el amor es con gestos de amor y el primero es la unidad para que ese compañero que sea capaz de afrontar los destinos de la historia y los padecimientos que la historia le va a dar después vuelva al seno peronista y reciba el amor de los peronistas y no las cachetadas de los peronistas. Este es el momento para que nos encontremos por si las putas pudiere o la estructural si llegamos al 2019. Necesitamos instalar en nuestra sociedad una sociedad peronista porque necesitamos cumplir con el mandato que nos dejó Evita que no vamos a cejar en nuestra lucha hasta que el último ladrillo de esta patria no sea peronista y este es un mandato que nos juramentamos los peronistas y que tenemos que cumplir. Y después que el último ladrillo sea peronista iremos a peronizar Latinoamérica y después iremos a peronizar el mundo. Convengamos que para peronizar el mundo si lo hacemos rápido vamos a tener una ayuda celestial porque para eso rezamos todas las noches. Finalmente si todo eso se da vamos a poder decirle al general y a Evita, nuestra querida guía espiritual, cumplimos: finalmente tu doctrina es una doctrina universal es una doctrina para todos los pueblos del mundo y todos los pueblos del mundo podrán decir como nosotros que los días más felices fueron, son y serán peronistas. Gracias compañeros”.

Un rato antes, de “el vamos a volver” que gritó parado a una silla el invitado, el coro cantó: “Quiero un compañero con los huevos de Moreno”.

Los mismos que les faltaron a algunos para, al menos, sacarse una foto con el tipo que, encima, habló bien de papá Aluar.

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*